Pse një vit me më shumë dëme nuk do të thotë domosdoshmërisht krizë?
Në tregun e sigurimeve, rritja e dëmeve është një tregues i rëndësishëm për t’u analizuar. Por, një vit me më shumë dëme nuk do të thotë domosdoshmërisht se tregu apo shoqëritë e sigurimit ndodhen në krizë.
Dëmet janë pjesë e natyrshme e aktivitetit të sigurimit. Në fund të fundit, një nga funksionet kryesore të sigurimit është pikërisht përballimi financiar i pasojave kur një risk i siguruar materializohet.
Numri dhe vlera e dëmeve mund të ndryshojnë nga një periudhë në tjetrën për shumë arsye. Mund të ketë më shumë raste dëmesh, mund të rritet kostoja e riparimeve dhe e dëmshpërblimeve, mund të ndryshojë ekspozimi ndaj riskut apo të materializohen ngjarje me përmasa të mëdha.
Për këtë arsye, shifra e dëmeve duhet lexuar gjithmonë në kontekst dhe jo e shkëputur nga treguesit e tjerë të aktivitetit të sigurimit.
Për të kuptuar nëse një rritje e dëmeve përbën një shqetësim financiar, duhet parë edhe se si kanë evoluar primet, provigjonet teknike, rezultati teknik, risigurimi, kapitali dhe aftësia paguese. Po aq e rëndësishme është të kuptohet nëse rritja është një zhvillim i përkohshëm i një periudhe apo pjesë e një tendence që shtrihet në kohë.
Një shoqëri sigurimi nuk vlerësohet vetëm nga sa dëme paguan, por edhe nga aftësia për t’i përballuar ato dhe për të përmbushur detyrimet ndaj të siguruarve në mënyrë të qëndrueshme.
Në këtë kuptim, një rritje e dëmeve mund të jetë edhe tregues i një tregu ku sigurimi po përmbush funksionin e tij: të ofrojë mbrojtje financiare në momentin kur risku materializohet.
Prandaj, kur lexojmë të dhënat e tregut, pyetja nuk duhet të jetë vetëm “Sa u rritën dëmet?”, por edhe “Çfarë qëndron pas kësaj rritjeje dhe si është përballuar ajo?”